この事例の依頼主
年齢・性別 非公開
相談前の状況
事故の直後に被害者のご遺族から受任しました。相手方車両の任意保険会社を相手に交渉を開始しましたが,当初保険会社は支払いを拒否しました。
解決への流れ
当方から訴訟を提起しましたが,訴訟では相手方運転者の過失の有無や過失割合が激しく争われることになりました。立証活動の結果,裁判所から賠償額を2800万円とする和解案の提示を受け,裁判上の和解により事件を解決することができました。
年齢・性別 非公開
事故の直後に被害者のご遺族から受任しました。相手方車両の任意保険会社を相手に交渉を開始しましたが,当初保険会社は支払いを拒否しました。
当方から訴訟を提起しましたが,訴訟では相手方運転者の過失の有無や過失割合が激しく争われることになりました。立証活動の結果,裁判所から賠償額を2800万円とする和解案の提示を受け,裁判上の和解により事件を解決することができました。
当方の運転者の過失も小さいとはいえない事故状況でしたので,相手方運転者の過失自体が大きく争われる,大変難しい事案でした。訴訟では,裁判所に対して,当方で収集した実況見分調書などの証拠などを元に緻密な計算式を示して相手方に過失があることを主張しました。交通事故事案で,裁判所から有利な判決や和解案を引き出すためには,交通事故のメカニズムの正確な理解とそれを訴訟に反映させる技術が不可欠です。運悪く交通事故の被害者になられた方は,交通事故に精通した弁護士にご相談されることをお勧めします。